Wat is het verschil tussen neokolonialisme en postkolonialisme?


Antwoord 1:

De andere antwoorden hier lijken niet erg duidelijk of duidelijk te zijn. Hier is een poging om de gestelde vraag daadwerkelijk te beantwoorden.

Neokolonialisme verwijst naar 'informele' controle over een land dat voornamelijk wordt uitgeoefend door economische of diplomatieke invloed. Dit kan worden vergeleken met formeel kolonialisme, waarbij het ene land het andere overneemt en een bezettingsleger, administratie, enz. Opzet. In het neokolonialisme blijft het gedomineerde land onafhankelijk, maar wordt het effectief gecontroleerd door een sterkere partner.

Neokolonialisme en postkolonialisme kunnen elkaar overlappen, maar het hangt af van het land en zijn specifieke omstandigheden. Postkolonialisme verwijst naar de nalatenschap van ooit een formeel gekoloniseerd land te zijn geweest, dat nog enige tijd kan blijven hangen. Dit is met name het geval wanneer de kolonisatoren onderwijsinstellingen hebben opgericht die de taal, literatuur, geschiedenis, waarden, enz. Van hun land hebben onderwezen. Postkolonialisme is echter meer dan alleen de taal van je voormalige kolonisator erven, enz. Het betekent ook tot op zekere hoogte de ervaring van het worstelen met een geïnternaliseerd gevoel van minderwaardigheid. De meeste koloniale regeringen beweerden bijvoorbeeld voortdurend dat hun heerschappij rechtvaardig was, en dus superieur aan 'inheems despotisme', of wat dan ook, en dit soort denken liet hele generaties het gevoel hebben dat ze misschien geluk hebben gehad om deel uit te maken van dit of dat rijk. Om deze reden bevorderden veel onafhankelijkheidsbewegingen ook een 'nationalistische' taal, literatuur, ethiek, enz. Ter vervanging van wat de kolonisatoren hadden opgelegd.

In het bijzonder sommige conservatieve Amerikanen kunnen hier tegenin gaan, maar zoiets gebeurde in de VS lang voordat de zogenaamde 'politieke correctheid' bestond. Websters woordenboek bijvoorbeeld heeft meedogenloos Britse spellingen uit het "Amerikaanse Engels" verwijderd als een opzettelijke dekoloniserende handeling.

Deze twee woorden hebben niets te maken met politieke correctheid. Neokolonialisme verwijst eenvoudigweg naar indirecte controle door het ene land over het andere, en postkolonialisme verwijst eenvoudigweg naar de bijzondere omstandigheden van een land dat ooit was gekoloniseerd.


Antwoord 2:

Simpel gezegd wanneer de technologie en wapens vooruitgingen waardoor mensen wilden krijgen wat ze niet zouden moeten hebben. Macht en hebzucht in hebzucht creëerden meer egoïstische versies van waarom we werden geschapen. We hebben een eenvoudig leven gecorrumpeerd. Het maakt deel uit van een gebrekkige menselijke conditie. Kijk niet naar de geschiedenis omdat het allemaal leugens zijn. De sociologie van de sociale wetenschappen geeft ons een betere verklaring. De geschiedenis vertelt ons alleen aan de overwinnaar gaat de mythen en monumenten. De oprichting van georganiseerde baksteen en mortel religie creëerde de vooruitgang van criminaliteit. We hadden altijd een hogere macht nodig en toen de schepper ons toestond hem in de natuur te zien, gingen we er gewoon mee.


Antwoord 3:

Neokolonialisme is een verzonnen woord zonder echte betekenis, voortkomend uit onwetendheid en gebruikt als een excuus om het gebrek aan vooruitgang in sommige delen van de wereld te rechtvaardigen. Het postkolonialisme is een term die de situatie beschrijft van en transities die landen ervaren na hun onafhankelijkheidswinst (zoals Zimbabwe - Wikipedia)